{"id":16749,"date":"2021-10-22T11:55:10","date_gmt":"2021-10-22T11:55:10","guid":{"rendered":"http:\/\/triniti.eu\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/"},"modified":"2026-04-15T13:39:31","modified_gmt":"2026-04-15T13:39:31","slug":"elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis","status":"publish","type":"insights","link":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/","title":{"rendered":"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis"},"content":{"rendered":"\nDigitaalallkirju\u00a0ehk suup\u00e4rasemalt digiallkirju\u00a0annavad Eestis igap\u00e4evaselt peaaegu k\u00f5ik inimesed, kasv\u00f5i internetipangas maksekorraldusi tehes. Seda hoolimata asjaolust, et juba viis aastat ei ole digitaalallkirja Eesti \u00f5iguses\u00a0enam\u00a0defineeritud.\u00a0Oleme Eestis oma tugeva digiallkirjaga nii harjunud, et\u00a0mingeid\u00a0\u201cpoolk\u00f5vasid\u201d e-allkirju eriti tunnustada ei taha.\u00a0<\/span><\/b>\u00dchest k\u00fcljest\u00a0<\/span><\/b>on see arusaadav, kuid m\u00f5nikord v\u00f5ib see probleemiks osutuda.\u00a0N\u00e4iteks juhul, kui Eesti osa\u00fchingu v\u00e4lismaalasest osanikud peavad osalema otsuste vastuv\u00f5tmises.<\/span><\/b>\u00a0<\/span>\r\n\r\n\"<\/a>\r\n
Tehingu elektrooniline vorm\u00a0ja digitaalallkiri<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\r\n2002. aastal vastu v\u00f5etud tsiviilseadustiku \u00fcldosa seaduse (Ts\u00dcS<\/span>) \u00a7 80 defineerib tehingu elektroonilise vormi, mis loetakse v\u00f5rdseks kirjaliku vormiga, kui seaduses ei ole s\u00e4testatud teisiti. Elektroonilise vormi j\u00e4rgimiseks peab tehing (1) olema tehtud p\u00fcsivat taasesitamist v\u00f5imaldaval viisil, (2) sisaldama tehingu teinud isikute nimesid ja (3) olema tehingu teinud isikute poolt elektrooniliselt allkirjastatud, kusjuures elektrooniline allkiri peab olema antud viisil, mis v\u00f5imaldab allkirja seostada tehingu sisu, tehingu teinud isiku ja tehingu tegemise ajaga. Elektroonilise allkirja isikule omistamise ja allkirja andmise kord s\u00e4testatakse seaduses ning elektrooniliseks allkirjaks on ka digitaalallkiri.<\/span>\r\n\r\nAastatel 2000-2016 kehtinud digitaalallkirja seadus defineeris <\/span>digitaalallkirja j\u00e4rgmiselt:<\/span><\/b>\u00a0\u201e<\/span>tehniliste ja organisatsiooniliste vahendite s\u00fcsteemi abil moodustatud andmete kogum, mida allkirja andja kasutab, m\u00e4rkimaks oma seost dokumendiga.\u201c<\/span><\/b> Seadus s\u00e4testas digitaalallkirjale ka m\u00f5ned lisan\u00f5uded [1]<\/span>.<\/span>\u00a0<\/span>\r\n
E-allkiri ehk elektrooniline allkiri<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\r\nAlates 2016. aasta juulist kohaldatakse kogu Euroopa Liidus aastal 2014 vastu v\u00f5etud m\u00e4\u00e4rust (EL) 910\/2014 e-identimise ja e-tehingute jaoks vajalike usaldusteenuste kohta siseturul (\u201eeIDAS m\u00e4\u00e4rus\u201c), mis defineerib e-allkirja ning selle kaks \u201ekangemat\u201c alaliiki \u2013 t\u00e4iustatud e-allkirja<\/strong> (advanced electronic signature, AES) ja kvalifitseeritud e-allkirja<\/strong> (qualified electronic signature, QES). M\u00e4\u00e4ruse kohaselt on kvalifitseeritud e-allkiri \u00f5iguslikult samav\u00e4\u00e4rne k\u00e4sitsi kirjutatud allkirjaga, kusjuures mistahes liikmesriigis v\u00e4ljastatud sertifikaadil p\u00f5hinevat kvalifitseeritud e-allkirja tuleb sellisena tunnustada ka k\u00f5igis teistes liikmesriikides. Samuti n\u00e4eb m\u00e4\u00e4rus ette, et \u201elahjemaid\u201c e-allkirju ei tohi \u00f5iguslikult kehtetuks ega kohtumenetlustes t\u00f5endusk\u00f5lbmatuks tunnistada ainu\u00fcksi seet\u00f5ttu, et nad on elektroonilisel kujul v\u00f5i ei vasta kvalifitseeritud e-allkirjale esitatavatele n\u00f5uetele.\r\n\r\nM\u00e4\u00e4ruse kohaselt on kvalifitseeritud e-allkiri \u201et\u00e4iustatud e-allkiri, mis antakse kvalifitseeritud e-allkirja andmise vahendi abil ja mis p\u00f5hineb e-allkirja kvalifitseeritud sertifikaadil<\/strong>.\u201c Kaldkirjas m\u00f5istete sisustamiseks tuleb ristviiteid pidi liikudes lugeda m\u00e4\u00e4ruse artikleid 3 ja 26 ning m\u00e4\u00e4ruse I ja II lisa [2].\r\n
Digiallkiri on sama hea kui omak\u00e4eline v\u00f5i sellest paremgi<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\r\n2016. aasta 26. oktoobril j\u00f5ustus e-identimiseja e-tehingute usaldusteenuste seadus (EUTS) ning DAS kaotas kehtivuse. \u00dches sellega l\u00e4ks ajalukku ka digitaalallkirja legaaldefinitsioon. T\u00f5si, EUTS \u00a7 24 lg 1 kohaselt loetakse digitaalallkirja e-allkirjaks, mis vastabeIDAS m\u00e4\u00e4ruse artikli 3 punktis 12 s\u00e4testatud kvalifitseeritud e-allkirja n\u00f5uetele, kuid mis see digitaalallkiri on, seda \u00fckski (kehtiv) Eesti seadus ei \u00fctle. Sellest hoolimata sisaldavad viis aastat hiljem 22 kehtivat seadust s\u00f5na \u201cdigitaalallkirjaga\u201d, 15 s\u00f5na \u201cdigitaalallkiri\u201d ja 14 s\u00f5na \u201cdigitaalallkirjastatud\u201d.<\/span>\u00a0<\/span>\r\n\r\nTundub, et v\u00f5ime julgelt \u00f6elda: digitaalallkiri on Eesti \u00f5igusk\u00e4ibes sama enesestm\u00f5istetav kui omak\u00e4eline allkiri \u2013 kummagi jaoks ei ole seaduses eraldi m\u00e4\u00e4ratlust. Muide,\u00a0Eesti digitaalallkiri on vahel \u00f5iguslikult isegi \u201ckangem\u201d kui k\u00e4sitsi kirjutatud allkiri. V\u00e4hemalt kaheksas seaduses, sh \u00e4riseadustikus, kinnistusraamatuseaduses ja tulumaksuseaduses, loetakse digitaalallkirjastatud dokument teatavail juhtudel \u00f5iguslikult samav\u00e4\u00e4rseks notariaalselt kinnitatud\u00a0allkirjaga varustatud\u00a0dokumendiga.<\/span>\u00a0<\/span>\r\n\r\neIDAS on EL m\u00e4\u00e4rusena muidugi otsekohalduv, kuid \u201cdigitaalallkirjast\u201d, nagu \u00fclal n\u00e4gime, seal juttu pole. Siit algabki frustreeriv ja tarbetu segadus niipea, kui\u00a0 Eesti \u00e4ri\u00fchingusse organiseerunud Eesti ja v\u00e4lismaised ettev\u00f5tjad ning Tartu Maakohtu registriosakond peavad suhtlema vormin\u00f5ude t\u00e4itmise teemal v\u00f5i kui n\u00e4iteks Eesti ja Saksa isikud soovivad s\u00f5lmida lepingut, millele seadus kehtestab kirjaliku vormi n\u00f5ude. <\/span>\u00a0<\/span>\r\n
V\u00e4lismaalastest osanikega osa\u00fchingud<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\r\n\u00c4riseadustiku (\u00c4S) \u00a7 173 annab osa\u00fchingu osanikele \u00f5iguse v\u00f5tta vastu otsuseid ilma osanike koosolekut kokku kutsumata. Selleks saadab juhatus otsuse eeln\u00f5u kirjalikku taasesitamist v\u00f5imaldavas vormis k\u00f5igile osanikele ja annab neile t\u00e4htaja, mille jooksul nad peavad samas vormis oma seisukoha esitama (vaikimine loetakse vastu h\u00e4\u00e4letamiseks). Seej\u00e4rel koostab juhatus h\u00e4\u00e4letusprotokolli ja saadab selle viivitamatult osanikele. Kui \u00fchingul on ainult \u00fcks osanik v\u00f5i kui k\u00f5ik osanikud otsusega n\u00f5ustuvad ja selle allkirjastavad, v\u00f5ib h\u00e4\u00e4letusprotokolli koostamisest loobuda. Sellisel juhul tuleb otsus vormistada kirjalikult ja osanike poolt allkirjastada. Kui osanike otsus on aluseks juhatuse liikme valimisele, peab h\u00e4\u00e4letusprotokolli (v\u00f5i kui seda ei koostatud, siis otsuse) allkirjastama juhatuse liige, kelle kohta on tehtud kanne \u00e4riregistrisse, v\u00f5i osa\u00fchingu osanik, kusjuures kui allkiri pole digitaalallkiri, tuleb see notariaalselt kinnitada.<\/span>\u00a0<\/span>\r\n\r\nEnd aeg-ajalt \u201c\u00fckssarvikute tehaseks\u201d nimetava Eesti osa\u00fchingutel on ka v\u00e4lismaalastest osanikke. Kahjuks ei pruugi neil olla kvalifitseeritud e-allkirjade andmise v\u00f5imekust, Eesti digitaalallkirja v\u00f5imekusest r\u00e4\u00e4kimata. \u201cLahjemad\u201d e-allkirjad on aga sisuliselt k\u00f5igile k\u00e4ttesaadavad, nt DocuSign\u2019i jms teenuste kaudu. Kuigi eIDAS ei luba e-allkirja tunnustamata j\u00e4tta ainu\u00fcksi seet\u00f5ttu, et see on elektroonilisel kujul v\u00f5i ei vasta kvalifitseeritud e-allkirjale esitatavatele n\u00f5uetele, on Eesti riigiasutuste, sh kohtute registriosakondade, valmisolek tunnustada ka muid e-allkirju peale Eesti digitaalallkirjade \u00fcsna k\u00f5ikuv. Kui v\u00e4lisosanikega osa\u00fchingu osanikud kasutavad oma otsuste allkirjastamiseks DocuSign\u2019i, v\u00f5ib vabalt juhtuda, et \u00fcks kandeavaldus rahuldatakse ja teine saab puuduste k\u00f5rvaldamise m\u00e4\u00e4ruse.\r\n
Kuidas sellises olukorras toimida?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/h5>\r\n
    \r\n \t
  1. Osanikud, kes ei saa anda Eesti digitaalallkirja, allkirjastavad otsuse k\u00e4sitsi\u00a0ja\u00a0notar v\u00f5i advokaat kinnitab \u00e4rakirja. Teised osanikud digiallkirjastavad otsuse.\u00a0T\u00f5si,\u00a0v\u00e4lismaalase notariaalselt kinnitamata allkirja tegelik t\u00f5endusv\u00e4\u00e4rtus on\u00a0pea mistahes e-allkirja omast oluliselt v\u00e4iksem, kuid kirjalik vorm on kirjalik vorm ja juriidiliselt on k\u00f5ik korrektne.<\/span><\/li>\r\n \t
  2. Digitaalallkirjav\u00f5imetud osanikud volitavad kedagi teist osanike otsuseid enda nimel digitaalallkirjastama. M\u00e4rkigem, et\u00a0Ts\u00dcS<\/span>\u00a0\u00a7 118 kohaselt on volitus vormivaba, v\u00e4lja arvatud juhul, kui\u00a0<\/span>seaduses<\/span><\/i>\u00a0on tehingu tegemiseks ette n\u00e4htud teatud vorm, mille j\u00e4rgimata j\u00e4tmise korral on tehing\u00a0<\/span>t\u00fchine<\/span><\/i> \u2013 sellise tehingu tegemiseks antud volitus peab olema samas vormis. Seega\u00a0v\u00f5ib kandeavaldust menetlev kohtunikuabi leida, et ka see volitus peaks olema digitaalallkirjastatud.<\/span><\/li>\r\n \t
  3. Osanikud kasutavad \u00c4S \u00a7 173 lg 7 s\u00e4testatud protseduuri (otsuse allkirjastamine) asemel \u00c4S \u00a7 173 lg-tes 2 ja 3 ette n\u00e4htud protseduuri (eeln\u00f5u-seisukohad-protokoll). Meenutagem, et kui tegemist ei ole juhatuse liikme valimisega, on sel viisil vastu v\u00f5etud otsus kehtiv ka siis, kui sel pole mitte \u00fchegi osaniku ega juhatuse liikme allkirja.<\/span><\/li>\r\n \t
  4. Avaldaja ootab \u00e4ra kande tegemisest keeldumise m\u00e4\u00e4ruse (sest puuduste k\u00f5rvaldamise m\u00e4\u00e4ruse peale m\u00e4\u00e4ruskaebust teha ei saa), vaidlustab selle ja\u00a0vaidleb loodetavasti v\u00f5iduka\u00a0l\u00f5puni. Reeglina on avaldajal aga kiire ning lihtsam ja odavam\u00a0on\u00a0asi lahendada m\u00f5nel eeltoodud viisidest.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\r\n<\/ol>\r\nLoomulikult v\u00f5iks k\u00f5ne alla tulla ka Eesti seaduste ajakohastamine v\u00f5i k\u00f5igi EL kodanike (v\u00f5i v\u00e4hemalt Eesti \u00e4ri\u00fchingute omanike v\u00f5i nende seaduslike esindajate) varustamine Eesti arvates piisavalt \u201ck\u00f5vade\u201d e-allkirja andmise vahenditega, kuid need tegevusvariandid ei pruugi keskmisele Eesti osa\u00fchingule j\u00f5ukohased olla.<\/span>\u00a0<\/span>\r\n\r\nIlmselt\u00a0tuleks\u00a0siin ka Eesti\u00a0seadusandjal peeglisse vaadata.\u00a0Nii elementaarses asjas nagu vormin\u00f5ude sisustamine ei tohiks lubada mingit normatiivset\u00a0\u00a0segadust \u2013 see on lihtsalt\u00a0kohtuv\u00f5imu ja\u00a0era\u00f5iguse subjektide laia ringi\u00a0aja raiskamine.\u00a0<\/span>\u00dc<\/span>ldisemal tasandil on tegemist ettev\u00f5tluskeskkonna kvaliteedi k\u00fcsimusega. Ja m\u00f5te sellest, et digitaalne asjaajamine ei peaks \u00fcle riigipiiride k\u00e4ima, k\u00f5lab kui muinasjutt digitiigrist, kes elab ihu\u00fcksinda V\u00e4ga Kauges Metsas ega taha mitte kellegi teisega suhelda.<\/span>\u00a0<\/span>\r\n\r\nKui vajate abi oma korporatiivdokumentide\u00a0v\u00f5i lepingute\u00a0vormi ja\/v\u00f5i sisu\u00a0osas, on TRINITI advokaadid<\/a><\/span>\u00a0n\u00f5u ja j\u00f5uga\u00a0teie k\u00e4sutuses.<\/span><\/b>\u00a0<\/span>\r\n\r\n
    \r\n\r\n
    [1] DAS lisan\u00f5uded digitaalallkirjale:<\/h5>\r\n
      \r\n \t
    • digitaalallkiri moodustatakse \u201eturvalises allkirja andmise vahendis sisalduvate allkirja andmiseks vajalike andmete (isiklik v\u00f5ti) abil, millele vastavad \u00fcheselt allkirja kontrollimise vahendis sisalduvad allkirja kontrollimiseks vajalikud andmed (avalik v\u00f5ti)\u201c; ning<\/li>\r\n \t
    • digitaalallkiri koos selle kasutamise s\u00fcsteemiga: \u201e(1) v\u00f5imaldab \u00fcheselt tuvastada isiku, kelle nimel allkiri on antud; (2) v\u00f5imaldab kindlaks teha allkirja andmise aja; ja (3) seob digitaalallkirja andmetega sellisel viisil, mis v\u00e4listab v\u00f5imaluse tuvastamatult muuta andmeid v\u00f5i nende t\u00e4hendust p\u00e4rast allkirja andmist.\u201c<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n
      \r\n\r\n
      [2] eIDAS m\u00e4\u00e4ruse kvalifitseeritud e-allkirja definitsioonipuu:<\/h5>\r\n
        \r\n \t
      • T\u00e4iustatud e-allkiri<\/strong> on e-allkiri<\/em>, mis vastab artiklis 26 s\u00e4testatud n\u00f5uetele.\r\n
          \r\n \t
        • E-allkiri<\/strong> on elektroonilised andmed, mis on lisatud muudele elektroonilistele andmetele v\u00f5i on nendega loogiliselt seotud ja mida allkirja andja kasutab allkirja andmiseks.<\/li>\r\n \t
        • Art 26: t\u00e4iustatud e-allkiri (a) on seotud ainu\u00fcksi allkirja andjaga, (b) v\u00f5imaldab allkirja andjat tuvastada, (c) antakse e-allkirja andmiseks vajalike andmete<\/em> abil, mida saab k\u00f5rge salastatuse taseme juures kasutada \u00fcksnes allkirja andja, ning (d) on allkirjastatud andmetega seotud sellisel viisil, et k\u00f5ik hilisemad andmete muudatused on tuvastatavad.\r\n
            \r\n \t
          • E-allkirja andmiseks vajalikud andmed<\/strong> on ainulaadsed andmed, mida allkirja andja kasutab e-allkirja andmiseks.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n \t
          • Kvalifitseeritud e-allkirja andmise vahend<\/strong> on e-allkirja andmise vahend<\/em>, mis vastab m\u00e4\u00e4ruse II lisas s\u00e4testatud n\u00f5uetele.\r\n
              \r\n \t
            • E-allkirja andmise vahend<\/strong> on seadistatud tark- v\u00f5i riistvara, mida kasutatakse e-allkirja andmiseks.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n \t
            • E-allkirja kvalifitseeritud sertifikaat<\/strong> on e-allkirja sertifikaat<\/em>, mille v\u00e4ljastab kvalifitseeritud usaldusteenuse osutaja<\/em> ja mis vastab m\u00e4\u00e4ruse I lisas s\u00e4testatud n\u00f5uetele.\r\n
                \r\n \t
              • E-allkirja sertifikaat<\/strong> on elektrooniline dokument<\/em>, mis seob e-allkirja valideerimise andmed<\/em> f\u00fc\u00fcsilise isikuga ja kinnitab v\u00e4hemalt selle isiku nime v\u00f5i varjunime.\r\n
                  \r\n \t
                • Elektrooniline dokument (e-dokument)<\/strong> on mis tahes sisu, mida s\u00e4ilitatakse elektroonilisel kujul, eelk\u00f5ige teksti v\u00f5i heli visuaal- v\u00f5i audiovisuaalsalvestisena.<\/li>\r\n \t
                • E-allkirja valideerimise andmed<\/strong> on andmed, mida kasutatakse e-allkirja valideerimiseks<\/em>.\r\n
                    \r\n \t
                  • Valideerimine<\/strong> on protsess, mille k\u00e4igus kontrollitakse ja kinnitatakse e-allkirja v\u00f5i e-templi kehtivust.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n \t
                  • Kvalifitseeritud usaldusteenuse osutaja<\/strong> on usaldusteenuse osutaja<\/em>, kes osutab \u00fcht v\u00f5i mitut kvalifitseeritud usaldusteenust<\/em> ning kellele j\u00e4relevalveasutus on andnud kvalifitseeritud staatuse\r\n
                      \r\n \t
                    • Usaldusteenuse osutaja<\/strong> on f\u00fc\u00fcsiline v\u00f5i juriidiline isik, kes osutab \u00fcht v\u00f5i mitut usaldusteenust<\/em> kas kvalifitseeritud v\u00f5i kvalifitseerimata usaldusteenuse osutajana\r\n
                        \r\n \t
                      • Usaldusteenus<\/strong> on elektrooniline teenus, mida tavaliselt osutatakse tasu eest ja mis seisneb: (a) e-allkirjade, \/- – -\/ ning nende teenustega seotud sertifikaatide loomises, kontrollimises ja valideerimises, \/- – -\/, v\u00f5i (c) e-allkirjade, \/- – -\/ v\u00f5i nende teenustega seotud sertifikaatide s\u00e4ilitamises.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n \t
                      • Kvalifitseeritud usaldusteenus<\/strong> on usaldusteenus, mis vastab m\u00e4\u00e4ruses s\u00e4testatud kohaldatavatele n\u00f5uetele.<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\n","protected":false},"featured_media":2848,"template":"","person_countries":[296],"people_industries":[],"experience_practice_area":[300],"insight_category":[430],"class_list":["post-16749","insights","type-insights","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","person_countries-eesti","experience_practice_area-arioigus","insight_category-blogi"],"acf":[],"yoast_head":"\nElektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis - TRINITI - Pan-Baltic Law Firm<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"et_EE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis - TRINITI - Pan-Baltic Law Firm\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Digitaalallkirju\u00a0ehk suup\u00e4rasemalt digiallkirju\u00a0annavad Eestis igap\u00e4evaselt peaaegu k\u00f5ik inimesed, kasv\u00f5i internetipangas maksekorraldusi tehes. Seda hoolimata asjaolust, et juba viis aastat ei ole digitaalallkirja Eesti \u00f5iguses\u00a0enam\u00a0defineeritud.\u00a0Oleme Eestis oma tugeva digiallkirjaga nii harjunud, et\u00a0mingeid\u00a0\u201cpoolk\u00f5vasid\u201d e-allkirju eriti tunnustada ei taha.\u00a0\u00dchest k\u00fcljest\u00a0on see arusaadav, kuid m\u00f5nikord v\u00f5ib see probleemiks osutuda.\u00a0N\u00e4iteks juhul, kui Eesti osa\u00fchingu v\u00e4lismaalasest osanikud peavad osalema otsuste vastuv\u00f5tmises.\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-15T13:39:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2353\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1270\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutit\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/\",\"name\":\"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis - TRINITI - Pan-Baltic Law Firm\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg\",\"datePublished\":\"2021-10-22T11:55:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-15T13:39:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"et\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"et\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg\",\"width\":2353,\"height\":1270},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/insights\\\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/\",\"name\":\"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"et\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/#organization\",\"name\":\"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm\",\"url\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"et\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/triniti-logo-en.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/triniti-logo-en.svg\",\"caption\":\"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/triniti.1kdigital.com\\\/et\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis - TRINITI - Pan-Baltic Law Firm","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"et_EE","og_type":"article","og_title":"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis - TRINITI - Pan-Baltic Law Firm","og_description":"Digitaalallkirju\u00a0ehk suup\u00e4rasemalt digiallkirju\u00a0annavad Eestis igap\u00e4evaselt peaaegu k\u00f5ik inimesed, kasv\u00f5i internetipangas maksekorraldusi tehes. Seda hoolimata asjaolust, et juba viis aastat ei ole digitaalallkirja Eesti \u00f5iguses\u00a0enam\u00a0defineeritud.\u00a0Oleme Eestis oma tugeva digiallkirjaga nii harjunud, et\u00a0mingeid\u00a0\u201cpoolk\u00f5vasid\u201d e-allkirju eriti tunnustada ei taha.\u00a0\u00dchest k\u00fcljest\u00a0on see arusaadav, kuid m\u00f5nikord v\u00f5ib see probleemiks osutuda.\u00a0N\u00e4iteks juhul, kui Eesti osa\u00fchingu v\u00e4lismaalasest osanikud peavad osalema otsuste vastuv\u00f5tmises.\u00a0","og_url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/","og_site_name":"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm","article_modified_time":"2026-04-15T13:39:31+00:00","og_image":[{"width":2353,"height":1270,"url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutit"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/","url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/","name":"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis - TRINITI - Pan-Baltic Law Firm","isPartOf":{"@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg","datePublished":"2021-10-22T11:55:10+00:00","dateModified":"2026-04-15T13:39:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/#breadcrumb"},"inLanguage":"et","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"et","@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/#primaryimage","url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg","contentUrl":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Peeter-P-Motskula-e1756363633292.jpg","width":2353,"height":1270},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/insights\/elektroonilise-allkirjastamise-voimalikkusest-eesti-vabariigis\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Elektroonilise allkirjastamise v\u00f5imalikkusest Eesti Vabariigis"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/#website","url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/","name":"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"et"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/#organization","name":"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm","url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"et","@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/triniti-logo-en.svg","contentUrl":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/triniti-logo-en.svg","caption":"TRINITI - Pan-Baltic Law Firm"},"image":{"@id":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/insights\/16749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/insights"}],"about":[{"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/insights"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"person_countries","embeddable":true,"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/person_countries?post=16749"},{"taxonomy":"people_industries","embeddable":true,"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/people_industries?post=16749"},{"taxonomy":"experience_practice_area","embeddable":true,"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/experience_practice_area?post=16749"},{"taxonomy":"insight_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/triniti.1kdigital.com\/et\/wp-json\/wp\/v2\/insight_category?post=16749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}