Praeitoje publikacijoje pasidalinau 5 da\u017eniausiai pasikartojan\u010diomis klaidomis, kurias padarius buv\u0119 vadovai rizikuoja sulaukti ie\u0161kini\u0173 j\u0173 at\u017evilgiu.<\/p>\r\n
Tarp \u012fvardint\u0173 klaid\u0173 nebuvo pamin\u0117tas atsiskaitymas su kreditoriais suteikiant kuriam nors i\u0161 kreditori\u0173 prioritet\u0105.<\/p>\r\n
Vadov\u0173, susidurian\u010di\u0173 su finansiniais sunkumais, gyvenimas n\u0117ra lengvas. Da\u017enai jiems tenka spr\u0119sti sud\u0117tingus klausimus, kaip elgtis su atsiskaitymais, kai tr\u016bksta l\u0117\u0161\u0173. Ar reik\u0117t\u0173 atsiskaityti su tais kreditoriais, kurie garsiausiai reikalauja savo pinig\u0173? O gal prioritet\u0105 teikti tiems, su kuriais palaikomi geri santykiai? \u00a0O gal mok\u0117ti tiems, kurie labiau patinka? O gal su visais, bet po truput\u012f?<\/p>\r\n
Atsiskaitym\u0173 su kreditoriais eili\u0161kumo klausimas vadovams, kuri\u0173 vadovaujama bendrov\u0117 susid\u016br\u0117 su finansiniais sunkumais, yra ir tur\u0117t\u0173 b\u016bti ypatingai svarbus d\u0117l galim\u0173 neigiam\u0173 (ir v\u0117liau brangiai kainuosian\u010di\u0173) teisini\u0173 pasekmi\u0173, kai yra nesilaikoma atsiskaitymo su kreditoriais eili\u0161kumo tvarkos ir bendrov\u0117 galiausiai bankrutuoja.<\/p>\r\n
Tod\u0117l kiekvienos bendrov\u0117s vadovui der\u0117t\u0173 \u017einoti, kaip teisingai elgtis atsiskaitant su kreditoriais sutrikus piniginiams srautams.<\/p>\r\n\r\n
Lietuvoje Civilinis kodeksas grie\u017etai reglamentuoja atsiskaitym\u0173 eili\u0161kum\u0105, kai l\u0117\u0161\u0173 nepakanka visiems pareik\u0161tiems reikalavimams patenkinti. Pirm\u0105ja eile<\/em><\/strong> bendrov\u0117s privalo atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus d\u0117l \u017ealos, padarytos d\u0117l sveikatos su\u017ealojimo ar gyvyb\u0117s at\u0117mimo, atlyginimo ir i\u0161laikymo i\u0161ie\u0161kojimo. Antr\u0105ja eile<\/em><\/strong> – pagal vykdomuosius dokumentus d\u0117l i\u0161mok\u0173, atsirandan\u010di\u0173 i\u0161 darbo ir autorini\u0173 sutar\u010di\u0173. Tre\u010di\u0105ja eile<\/em><\/strong> – atsiskaityti pagal mok\u0117jimo dokumentus, nustatan\u010dius \u012fmokas \u012f biud\u017eet\u0105 (valstyb\u0117s, savivaldyb\u0117s, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eetus) ir valstyb\u0117s pinig\u0173 fondus. Ketvirt\u0105ja eile<\/em><\/strong> – pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti. Ir galiausiai, penkt\u0105ja eile<\/em><\/strong> \u2013 pagal kitus mok\u0117jimo dokumentus kalendorinio eili\u0161kumo tvarka. Atsiskaitymai pagal tos pa\u010dios eil\u0117s reikalavimus atliekami mok\u0117jimo dokument\u0173 gavimo kalendorinio eili\u0161kumo tvarka.<\/p>\r\n\r\n Pa\u017eeidus \u012fstatyme numatyt\u0105 atsiskaitym\u0173 tvark\u0105 gali kilti \u0161ios neigiamos teisin\u0117s pasekm\u0117s:<\/p>\r\n 1. <\/strong> Kreditoriui atliktas mok\u0117jimas gali b\u016bti pripa\u017eintas negaliojan\u010diu ir kreditorius, kuriam mok\u0117jimas buvo atliktas, gali b\u016bti \u012fpareigotas gr\u0105\u017einti gautas i\u0161 skolininko l\u0117\u0161as;<\/p>\r\n 2. <\/strong>Bendrov\u0117s bankrotas gali b\u016bti pripa\u017eintas ty\u010diniu, kas atveria kelia vadovo asmenin\u0117s atsakomyb\u0117s taikymui ir vadovui gali tekti asmeni\u0161kai atlyginti \u017eal\u0105 kreditoriams;<\/p>\r\n 3. <\/strong> Bendrov\u0117s vadovui gali tekti atlyginti \u017eal\u0105 asmeni\u0161kai kreditoriui, jei vadovas, atsiskaitydamas su kitu kreditoriumi, ty\u010dia siek\u0117 pa\u017eeisti to kreditoriaus interesus, \u00a0klaidindamas j\u012f, teikdamas apgauling\u0105 informacij\u0105 ir pan.;<\/p>\r\n 4. <\/strong> Bendrov\u0117s vadovui gali b\u016bti taikoma administracin\u0117 atsakomyb\u0117 ir skiriama bauda nuo 1 400 EUR iki 3 000 EUR;<\/p>\r\n 5. <\/strong> Bendrov\u0117s vadovui gali b\u016bti taikoma baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117, jei padaroma didel\u0117 \u017eala (\u0161iuo metu 22\u00a0000 EUR).<\/p>\r\n \u012evertinus galimas pasekmes nesilaikant atsiskaitym\u0173 eili\u0161kumo tvarkos, vadovams b\u016btina tinkamai \u012fvertinti, kuriems kreditoriams mok\u0117jimus atlikti galima. Apdairesni tur\u0117t\u0173 b\u016bti ir pernelyg d\u017eiaugtis gautais mok\u0117jimais netur\u0117t\u0173 ir tie kreditoriai, su kuriais skolininkas, turintis finansini\u0173 sunkum\u0173, atsiskaito ir kurie gali net ne\u012ftarti apie tai, kad jo skolininkas susid\u016br\u0117 su sunkumais.<\/p>\r\n Pasteb\u0117tina dar tai, kad Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad nurodyta atsiskaitym\u0173 eili\u0161kumo tvarka taikytina bendrovi\u0173, susid\u016brusi\u0173 su finansiniais sunkumais atveju, o ne nemoki\u0173 bendrovi\u0173 at\u017evilgiu, kai yra ai\u0161ku, kad bendrov\u0117 ne tik \u0161iuo metu negali, bet ir negal\u0117s ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Bendrovei tapus nemokia \u012fsijungia kreditori\u0173 lygiateisi\u0161kumo principas ir specialiame \u012fstatyme numatyta kreditori\u0173 reikalavim\u0173 tenkinimo tvarka. Tod\u0117l dalis auk\u0161\u010diau nurodyt\u0173 neigiam\u0173 teisini\u0173 pasekmi\u0173 neb\u016bt\u0173 taikomos, nusta\u010dius, kad atlikdama mok\u0117jim\u0105 bendrov\u0117 buvo nemoki.<\/p>\r\n\r\n Grie\u017etas atsiskaitymo su kreditoriais tvarkos laikymasis gali pasirodyti kaip geriausia i\u0161eitis siekiant i\u0161vengti atsakomyb\u0117s. Ta\u010diau neabejoju, kad kiekvienas vadovas paklaust\u0173, o kur verslo logika? Kaip esant tokiam reglamentavimui u\u017etikrinti veiklos t\u0119stinum\u0105? Juk verslo logika reikalauja, kad vadovai ne tik galvot\u0173 apie \u012fstatymus, bet ir ie\u0161kot\u0173 sprendim\u0173, kurie pad\u0117t\u0173 bendrovei i\u0161likti. Kartais atsiskaitymas su pasirinktu kreditoriumi, net kai kiti laukia savo eil\u0117s, gali b\u016bti vienintelis b\u016bdas i\u0161vengti veiklos \u017elugimo.<\/p>\r\n \u012esivaizduokite bendrov\u0119, kuri u\u017esiima ka\u017ekokio produkto gamyba. Bendrov\u0117 yra skolinga tiek\u0117jams, kurie tiekia \u017ealiavas, be kuri\u0173 ji negali gaminti savo produkcijos. Jei bendrov\u0117 neatsiskaitys su \u0161iais tiek\u0117jais, ji negaus \u017ealiav\u0173 ir negal\u0117s gaminti produkcijos, kuri\u0105 pardavus generuojamos pajamos, be kita ko, atsiskaitymui su tais pa\u010diais tiek\u0117jais bei kitais kreditoriais. Nors teis\u0117s aktai reikalauja laikytis atsiskaitymo eili\u0161kumo, vienintel\u0117 racionali i\u0161eitis tokiu atveju siekiant i\u0161vengti bankroto bei toliau vykdyti veikl\u0105, kuri u\u017etikrint\u0173 atsiskaitym\u0105 su visais kreditoriais, gali b\u016bti t\u0173 kreditori\u0173, nuo kuri\u0173 priklauso veiklos t\u0119stinumas ir atsiskaitymo su visais kreditoriais galimyb\u0117, reikalavim\u0173 tenkinimas.<\/p>\r\n Taigi, grie\u017etas atsiskaitymo tvarkos laikymasis gali lemti nepageidaujamus rezultatus, tokius kaip veiklos nutraukimas ar net bankrotas. Verslo pasaulyje svarbu geb\u0117ti priimti protingus sprendimus, kurie u\u017etikrint\u0173 veiklos t\u0119stinum\u0105 ir ilgalaik\u0119 s\u0117km\u0119. Jokiu b\u016bdu nerekomenduoju nesilaikyti \u012fstatym\u0173, ta\u010diau vadovus kvie\u010diu ie\u0161koti balanso tarp \u012fstatym\u0173 laikymosi ir siekio u\u017etikrinti veiklos t\u0119stinum\u0105, kuris apsaugos ir nuo atsakomyb\u0117s. Tuo atveju, jei d\u0117l susiklos\u010diusi\u0173 aplinkybi\u0173 siekiant u\u017etikrinti bendrov\u0117s veiklos t\u0119stinum\u0105 ir ilgalaik\u0117je perspektyvoje atsiskaityti su visais kreditoriais b\u016bt\u0173 sprend\u017eiama prioritet\u0105 suteikti kuriems nors i\u0161 kreditori\u0173, si\u016blymas vadovams yra:<\/p>\r\n 1. Sudaryti kreditori\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105<\/b>. Suskirstykite kreditorius pagal eil\u0119 ir mok\u0117jimo terminus;<\/p>\r\n 2. Vesti derybas<\/b>: Ypa\u010d su pirmesn\u0117s eil\u0117s kreditoriais, d\u0117l mok\u0117jimo termin\u0173 nuk\u0117limo ar skolos i\u0161d\u0117stymo. Nesileiskite \u012f konfliktus \u2013 dialogas visada yra geresnis nei ignoravimas (ignoravimas \u2013 did\u017eiausia klaida);<\/p>\r\n 3. \u012evertinti mok\u0117jim\u0173 b\u016btinum\u0105<\/b>. Atsi\u017evelkite \u012f tai, kokie mok\u0117jimai yra b\u016btini veiklos t\u0119stinumui u\u017etikrinti;<\/p>\r\n 4. Atsiskaityti su strateginiais kreditoriais neu\u017emir\u0161tant pirmesn\u0117s eil\u0117s kreditori\u0173<\/b>. Mok\u0117kite tiems kreditoriams, nuo kuri\u0173 priklauso bendrov\u0117s veikla ir jos t\u0119stinumas. Bent i\u0161 dalies atsiskaitykite ir su pirmesn\u0117s eil\u0117s kreditoriais arba tais, kuri\u0173 prievoli\u0173 \u012fvykdymo terminai yra ar\u010diausiai;<\/p>\r\n 5. Mok\u0117ti pagal terminus<\/b>: Atsiskaitykite tik su\u0117jus mok\u0117jimo terminui;<\/p>\r\n 6. Vertinti veiklos t\u0119stinum\u0105<\/b>: Mok\u0117kite tik jei bendrov\u0117 toliau vykdo veikl\u0105 ir gauna pajamas.<\/p>\r\n Mano vertinimu, auk\u0161\u010diau i\u0161vardint\u0173 veiksm\u0173 atlikimas bei t\u0173 veiksm\u0173 atlikim\u0105 pagrind\u017eiantys \u012frodymai gal\u0117t\u0173 pad\u0117ti pagr\u012fsti, kad mok\u0117jimai pa\u017eeid\u017eiant atsiskaitym\u0173 eili\u0161kum\u0105 buvo atliekami ne piktybi\u0161kai, siekiant i\u0161vengti atsiskaitymo su kitais kreditoriais, bet s\u0105\u017einingai siekiant u\u017etikrinti veiklos t\u0119stinum\u0105 ir ilgalaik\u0117je perspektyvoje atsiskaityti su visais kreditoriais.<\/p>\r\n\r\n \u012erodymas, kad mok\u0117jimais buvo siekiama u\u017etikrinti veiklos t\u0119stinum\u0105, yra svarbus siekiant paneigti vadovo atsakomyb\u0119, ta\u010diau tai neapsaugos kreditori\u0173, kuriems mok\u0117jimas buvo atliktas pirmiau kit\u0173 kreditori\u0173. Tad kaip nepakenkti \u0161io kreditoriaus veiklai ir i\u0161laikyti gerus dalykinius ry\u0161ius?<\/p>\r\n Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad Civilinio kodekso normos, reglamentuojan\u010dios atsiskaitym\u0173 eili\u0161kum\u0105, netaikomos prie\u0161prie\u0161ini\u0173 reikalavim\u0173 \u012fskaitymo sandoriams.<\/p>\r\n Tai rei\u0161kia, kad tuo atveju, jei kreditorius ir skolininkas vienas kito at\u017evilgiu turi tam tikr\u0173 pinigini\u0173 reikalavim\u0173, kuri\u0173 terminai yra su\u0117j\u0119, su kreditoriumi geriau yra atsiskaityti atliekant tarpusavio prie\u0161prie\u0161ini\u0173 reikalavimo teisi\u0173 \u012fskaitym\u0105, kadangi tai neb\u016bt\u0173 n\u0117ra laikomas atsiskaitymo su kreditoriais eili\u0161kumo tvarkos pa\u017eeidimu.<\/p>\r\n Ta\u010diau ir \u010dia pernelyg d\u017eiaugtis ir masi\u0161kai \u012fskaitin\u0117ti reikalavim\u0173 nereik\u0117t\u0173. Tam, kad \u012fskaitymas neb\u016bt\u0173 nugin\u010dytas ir kreditorius galiausiai nelikt\u0173 prie suskilusios geldos tetur\u0117damas didel\u0119 reikalavimo teis\u0119 \u012f skolinink\u0105 skolininko bankroto byloje, privalu atsi\u017evelgti \u012f teism\u0173 praktikoje suformuotas taisykles. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad sprend\u017eiant d\u0117l \u012fskaitymo teis\u0117tumo turi b\u016bti vertinama ne tik verslo logika, \u00a0bet ir tai, kokioje verslo aplinkoje veik\u0117 \u0161alys; ar faktin\u0117s aplinkyb\u0117s nesuponavo b\u016btinumo sudaryti sandor\u012f; kokius interesus patenkinti siek\u0117 sandor\u012f sudar\u0119s asmuo; atsisakymo sudaryti sandor\u012f galim\u0105 poveik\u012f jam, kaip verslo subjektui, ir jo paties kreditori\u0173 interesams (galimos situacijos, kai kreditoriaus interesus pa\u017eeidusio sandorio sudarymas b\u016bt\u0173 pateisinamas tuo pagrindu, kad jo nesudarymas lemt\u0173 analogi\u0161kas arba dar sunkesnes pasekmes asmens ar jo kreditori\u0173 turtiniams interesams); ar buvo laikomasi protingo asmens elgesio standarto, s\u0105\u017einingai siekta naudos bendrovei ir atsiskaitymo su visais kreditoriais \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka. Svarbu, kad sandoris nepa\u017eeist\u0173 kit\u0173 tokioje pa\u010dioje situacijoje esan\u010di\u0173 kreditori\u0173 teisi\u0173, kurie b\u016bt\u0173 suinteresuoti sudaryti tok\u012f sandor\u012f tokiomis pa\u010diomis ar geresn\u0117mis skolininkui s\u0105lygomis.<\/p>\r\n Kaip konkretus \u012fskaitymas b\u016bt\u0173 vertinamas, priklausyt\u0173 nuo aplinkybi\u0173 visumos. Vis tik labai svarbu, kad atliekamu \u012fskaitymu neb\u016bt\u0173 siekiama piktybi\u0161kai neatsiskaityti su kitais kreditoriais prioritet\u0105 suteikiant vienam ar keliems kreditoriams.<\/p>\r\n\r\n Kai kit\u0105 kart\u0105 teks priimti sprendim\u0105 d\u0117l atsiskaitymo su kreditoriais, viliuosi, jau \u017einosite kaip elgtis \ud83d\ude0a Prisiminkite, svarbiausia yra s\u0105\u017einingai ir atsakingai valdyti bendrov\u0119, siekiant i\u0161saugoti veiklos t\u0119stinum\u0105, kas leis ir apsisaugoti save nuo neigiam\u0173 teisini\u0173 pasekmi\u0173.<\/p>\r\n\r\nAtsiskaitym\u0173 tvarkos pa\u017eeidimo klaidos kaina: teisin\u0117s pasekm\u0117s ne tik vadovui, bet ir kreditoriui, su kuriuo atsiskaitoma<\/strong><\/h5>\r\n
O kur verslo logika ir siekis u\u017etikrinti veiklos t\u0119stinum\u0105?<\/strong><\/h5>\r\n
O kaipgi kreditoriai, su kuriais atsiskaitoma pa\u017eeid\u017eiant atsiskaitym\u0173 eili\u0161kum\u0105?<\/strong><\/h5>\r\n
Ir pabaigai…<\/strong><\/h5>\r\n
Taip pat skaitykite:<\/h5>\r\nBankrutuojan\u010di\u0173 bendrovi\u0173 buvusi\u0173 vadov\u0173 apsaugos ABC. I dalis.<\/a>\n","protected":false},"featured_media":7074,"template":"","person_countries":[248],"people_industries":[],"experience_practice_area":[251,281,288],"insight_category":[441],"class_list":["post-30540","insights","type-insights","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","person_countries-lietuva","experience_practice_area-administracine-teise","experience_practice_area-bankininkystes-ir-finansu-teise","experience_practice_area-bankroto-ir-restrukturizavimo-teise","insight_category-tinklarastis"],"acf":[],"yoast_head":"\n