Pagalvojau, kad pats laikas paliesti ir nemokumo administratori\u0173 atsakomyb\u0117s tem\u0105, nes bankroto procese vis\u0173 akys da\u017eniausiai krypsta tik \u012f buvusius vadovus ir j\u0173 atsakomyb\u0119, o apie administratori\u0173 atsakomyb\u0119 kalbama per ma\u017eai. O tai tur\u0117t\u0173 r\u016bp\u0117ti ne tik teisininkams.<\/p>\r\n
Tikiu, kad \u0161ia publikacija galimai u\u017esitrauksiu ne vieno administratoriaus r\u016bstyb\u0119. Bet o gal… kaip tik kai kurie pad\u0117kos \u2013 nes \u017einos, kaip apsisaugoti nuo rizikos gauti ie\u0161kin\u012f i\u0161 kokio nors mano kliento \ud83d\ude0a<\/p>\r\n\r\n
Tai teismo arba kreditori\u0173 paskirtas \u201elaikinasis vadovas\u201c, kuris perima \u012fmon\u0117s vair\u0105 bankroto metu. Prakti\u0161kai tai yra \u012fmon\u0117s vadovas bankroto metu, veikiantis \u012fstatymo nustatytose ribose. Administratorius \u012fgyvendina \u012fmon\u0117s valdymo organo teises ir pareigas, valdo, naudoja \u012fmon\u0117s turt\u0105 ir juo disponuoja, gina vis\u0173 kreditori\u0173, taip pat \u012fmon\u0117s teises ir teis\u0117tus interesus, \u0161aukia kreditori\u0173 susirinkimus, vadovauja \u012fmon\u0117s \u016bkinei komercinei veiklai, jeigu ji vykdoma, priima ir atleid\u017eia darbuotojus, imasi priemoni\u0173 skoloms i\u0161ie\u0161koti i\u0161 \u012fmon\u0117s skolinink\u0173, gin\u010dija nepagr\u012fstus kreditori\u0173 reikalavimus, atstovauja \u012fmonei santykiuose su tre\u010diaisiais asmenimis, parduoda \u012fmon\u0117s turt\u0105 ar perduoda j\u012f kreditoriams, u\u017etikrina \u012fmon\u0117s turto apsaug\u0105, tikrina \u012fmon\u0117s sandorius ir sprend\u017eia d\u0117l kreipimosi \u012f teism\u0105 d\u0117l j\u0173 pripa\u017einimo negaliojan\u010diais ir d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu bei atlieka kitus bankroto proceso administravimo darbus ir \u012fstatymo nustatytas funkcijas bei pareigas.<\/p>\r\n
Trumpai tariant, bankroto procese administratorius tampa ne tik vadovu, bet ir \u201ekontrolieriumi\u201c \u2013 nuo jo did\u017eia dalimi priklauso priklauso, kiek l\u0117\u0161\u0173 atgaus kreditoriai, o kartais net ar buv\u0119 vadovai tur\u0117s problem\u0173 su asmenine atsakomybe.<\/p>\r\n\r\n
Administratorius n\u0117ra tik formalus statusas, tod\u0117l asmeniui, norin\u010diam administruoti nemokumo procesus, keliami grie\u017eti reikalavimai: jis turi tur\u0117ti nepriekai\u0161ting\u0105 reputacij\u0105, atitinkam\u0105 i\u0161silavinim\u0105 ir profesin\u0119 patirt\u012f, b\u016bti i\u0161laik\u0119s egzamin\u0105, nuolat kelti kvalifikacij\u0105. Administratorius be kita ko, turi drausti savo civilin\u0119 atsakomyb\u0119 profesin\u0117s civilin\u0117s atsakomyb\u0117s privalomuoju draudimu, laikytis Nemokumo administratori\u0173 etikos kodekso.<\/p>\r\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas yra pabr\u0117\u017e\u0119s, kad administratorius yra savo srities profesionalas<\/strong>, kuriam teis\u0117s aktais nustatyti specialieji kvalifikaciniai reikalavimai, taikomi auk\u0161tesni veiklos bei atsakomyb\u0117s standartai, j\u012f saisto specialiosios etikos taisykl\u0117s ir bendrieji teis\u0117s principai. D\u0117l to bankroto administratorius turi veikti itin s\u0105\u017einingai, r\u016bpestingai, atid\u017eiai ir kvalifikuotai<\/strong> tam, kad bankroto proced\u016bra b\u016bt\u0173 maksimaliai naudinga kreditoriams ir bankrutuojan\u010diai \u012fmonei.<\/p>\r\n\r\n Administratoriaus veikla n\u0117ra tik formalus proces\u0173 koordinavimas \u2013 kiekviena klaida gali tur\u0117ti labai realias pasekmes. U\u017e neveikim\u0105 ar netinkam\u0105 veikim\u0105 administratorius gali sulaukti drausmin\u0117s, civilin\u0117s, administracin\u0117s ar net baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s.<\/p>\r\n Finansiniu aspektu did\u017eiausia rizika – civilin\u0117 atsakomyb\u0117<\/strong> (t. y. pareiga atlyginti \u017eal\u0105), gali kilti, jei administratorius: (1) nevykdo \u012fstatymuose ar sutartyje nustatyt\u0173 pareig\u0173 (neteis\u0117tas neveikimas) arba (2) atlieka veiksmus, kuriuos \u012fstatymai ar sutartis draud\u017eia atlikti (neteis\u0117tas veikimas), arba (3) pa\u017eeid\u017eia bendro pob\u016bd\u017eio pareig\u0105 elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai. \u017dinoma, civilinei atsakomybei kilti b\u016btina nustatyti visas civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygas (neteis\u0117tus veiksmus, prie\u017eastin\u012f ry\u0161\u012f, \u017eal\u0105, kalt\u0119).<\/p>\r\n Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad administratoriaus civilin\u0117 atsakomyb\u0117 priskirtina profesin\u0117s civilin\u0117s atsakomyb\u0117s kategorijai, tod\u0117l jo veiksm\u0173 vertinimas visada matuojamas pagal auk\u0161tesnius standartus.<\/p>\r\n Konkret\u016bs pavyzd\u017eiai, kada gali b\u016bti taikoma civilin\u0117 atsakomyb\u0117:<\/p>\r\n\r\n Priklausomai nuo faktin\u0117s situacijos reikalauti \u017ealos atlyginimo gali tiek kreditoriai, tiek tretieji asmenys (pavyzd\u017eiui, bankrutuojan\u010dios \u012fmon\u0117s turto pirk\u0117jai).<\/p>\r\n Kad kreditoriai ir tretieji asmenys nelikt\u0173 be apsaugos, administratorius privalo tur\u0117ti civilin\u0117s atsakomyb\u0117s draudim\u0105<\/strong> (ne ma\u017eiau kaip 60 000 EUR vienam \u012fvykiui ir 150 000 EUR per metus visiems draud\u017eiamiesiems \u012fvykiams). Tai rei\u0161kia, kad nukent\u0117jusiems asmenims yra u\u017etikrinama galimyb\u0117 gauti nuostoli\u0173 atlyginim\u0105 \u2013 nebent tai b\u016bt\u0173 nedraudiminis \u012fvykis. Tod\u0117l administratorius privalo veikti itin r\u016bpestingai, kvalifikuotai ir s\u0105\u017einingai<\/strong> \u2013 nes kiekvienas jo sprendimas gali virsti jo paties asmenine finansine atsakomybe.<\/p>\r\n\r\n Teism\u0173 i\u0161ai\u0161kinta, kad nemokumo administratorius turi pareig\u0105 ne tik i\u0161saugoti ir pri\u017ei\u016br\u0117ti perimt\u0105 bankrutuojan\u010dios \u012fmon\u0117s turt\u0105, bet ir j\u012f gausinti \u2013 imtis veiksm\u0173 d\u0117l kreditori\u0173 interesus pa\u017eeid\u017eian\u010di\u0173 sandori\u0173 pripa\u017einimo negaliojan\u010diais, skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo, \u016bkin\u0117s-komercin\u0117s veiklos organizavimo. Visa tai daroma tam, kad kuo didesne apimtimi b\u016bt\u0173 patenkinti kreditori\u0173 reikalavimai.<\/p>\r\n Praktikoje da\u017enai pasitaiko situacij\u0173, kai d\u0117l l\u0117\u0161\u0173 stygiaus bankroto proceso administravimo i\u0161laidoms (\u012fskaitant administratoriaus atlyginim\u0105) administratoriai ie\u0161ko pagrind\u0173 pareik\u0161ti reikalavimus buvusiems \u012fmon\u0117s vadovams \u2013 neretai remdamiesi menkais arba abejotinais argumentais.<\/p>\r\n \u017dinoma, administratorius, veikdamas s\u0105\u017einingai, turi teis\u0119 kreiptis \u012f teism\u0105, gindamas tiek kreditori\u0173, tiek bankrutuojan\u010dios \u012fmon\u0117s interesus, ir \u0161i teis\u0117 niekam nekelia abejoni\u0173. Sprendim\u0105 d\u0117l ie\u0161kinio parei\u0161kimo administratorius priima savaranki\u0161kai \u2013 kreditori\u0173 susirinkimo valia jo nesaisto.<\/p>\r\n Ta\u010diau teis\u0117 reik\u0161ti ie\u0161kinius negali b\u016bti \u012fgyvendinama be atsakomyb\u0117s. Pasitaiko atvej\u0173, kai ie\u0161kiniai rei\u0161kiami ne\u012fvertinus visos reikalingos informacijos ar jos net nesurinkus. Tokiais atvejais administratorius, net ir pralaim\u0117j\u0119s byl\u0105, da\u017eniausiai i\u0161vengia asmenin\u0117s atsakomyb\u0117s \u2013 bylin\u0117jimosi i\u0161laidos priteisiamos i\u0161 administravimo i\u0161laidos skirt\u0173 l\u0117\u0161\u0173. Tai rei\u0161kia, kad bylin\u0117jimosi i\u0161laidos dengiamos kreditori\u0173 reikalavim\u0173 patenkinimo s\u0105skaita. Ta\u010diau ir tos priteisto bylin\u0117jimosi i\u0161laidos, kaip \u012fprasta, taip ir lieka nepadengtos. Ir tuo da\u017eniausiai viskas pasibaigia, nes niekas nedr\u012fsta kelti asmenin\u0117s administratoriaus atsakomyb\u0117s klausimo arba pakankama satisfakcija laiko vien tai, kad byla buvo laim\u0117ta.<\/p>\r\n O gaila. Nors \u012fstatymas nenustato joki\u0173 speciali\u0173 teis\u0117s reik\u0161ti ie\u0161kinius \u012fgyvendinimo s\u0105lyg\u0173, tai nerei\u0161kia, kad nemokumo administratoriai n\u0117ra nelie\u010diami. Jie veikia pagal auk\u0161tesnius veiklos ir atsakomyb\u0117s standartus: privalo elgtis s\u0105\u017einingai, r\u016bpestingai, atid\u017eiai ir kvalifikuotai. <\/strong>Jei \u012frodoma, kad ie\u0161kinys pareik\u0161tas piktnaud\u017eiaujant teise reik\u0161ti ie\u0161kinius, pa\u017eeid\u017eiant profesin\u0117s veiklos standartus ar neturint pakankamo pagrindo manyti, kad ie\u0161kinys gali b\u016bti patenkintas (kitaip tariant \u012frodant, kad pareigos elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai pa\u017eeidim\u0105), tai gali sudaryti pagrind\u0105 i\u0161 administratoriaus asmeni\u0161kai reikalauti ma\u017e\u0173 ma\u017eiausiai bankroto procese nepadengt\u0173 bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173.<\/p>\r\n Taigi, administratoriai tikrai n\u0117ra nelie\u010diami. Jie turi labai daug gali\u0173, bet kartu ir pareig\u0105 jas naudoti s\u0105\u017einingai bei atsakingai. Klausimas tik, ar mes Lietuvoje pakankamai dr\u0105s\u016bs kelti klausim\u0105 d\u0117l j\u0173 atsakomyb\u0117s? Ar paliksime tai tik teorin\u0117je plotm\u0117je, o administratoriams \u2013 privilegij\u0105 \u201ei\u0161lipti sausiems\u201c?<\/p>\n","protected":false},"featured_media":34247,"template":"","person_countries":[248],"people_industries":[],"experience_practice_area":[288],"insight_category":[441],"class_list":["post-34444","insights","type-insights","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","person_countries-lietuva","experience_practice_area-bankroto-ir-restrukturizavimo-teise","insight_category-tinklarastis"],"acf":[],"yoast_head":"\nNemokumo administratoriaus neveikimas ar netinkamas veikimas – kokios pasekm\u0117s?<\/h5>\r\n
\r\n \t
O kaip su bankrutuojan\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 buvusiais vadovais, kuriems pareik\u0161ti nepagr\u012fsti reikalavimai?<\/h5>\r\n