Esindasime klienti mahukas ärivaidluses, kus vaidluse keskmeks oli pealtnäha tavapärase osaühingu osa müügilepingu täitmine (Share Purchase Agreement ehk SPA). Müügileping oli üles ehitatud selliselt, et osa müük toimub kindlaksmääratud tähtaja jooksul lepingus fikseeritud hinnaga. Seejuures ei lubanud leping kummalgi poolel sellest ühepoolselt taganeda. Kuna lepingut tähtaja jooksul ei täidetud ning müüdava osa väärtus jõudis vahepeal oluliselt kasvada, soovis müüja lepingust taganeda. Mahuka kohtuvaidluse tulemusena jõudis kohus aga seisukohale, et sellist õigust müüjal ei olnud ning tehing tuleb selles kokkulepitud tingimustel täita. Seda hoolimata sellest, et leping jäi ostja viivituste tõttu tähtajaks täitmata ning osa väärtus oli vahepealsel perioodil mitmekordselt kasvanud.
Kohtulahendi valguses soovitame SPA-de sõlmimisel erilist tähelepanu pöörata sellele, et millised on poolte õigused lepingust vabanemiseks ning pealtnäha triviaalsele küsimusele, et millised tagajärjed kaasnevad täitmiseks antud tähtaja möödumisega. Sarnaste vaidluste vältimiseks on võimalik need küsimused SPA-s detailselt kokku leppida.
Klienti esindasid TRINITI vandeadvokaadid Erki Vabamets ja Martin Järve.
