Esindasime maakohtus edukalt juhatuse liikmest klienti, kellelt nõuti osanikevahelise tüli raames kahju hüvitamist ja konkureerimise lõpetamist.
Kliendile heideti ette juhatuse liikme konkurentsikeelu rikkumist, kuna ta oli samaaegselt kahe sarnases tegevusvaldkonnas tegutseva ettevõtte juhatuse liige. Vaidluse muutis eriliseks ja pretsedenti loovaks asjaolu, et hagejaks olnud ettevõte on tühjalt seisev äriühing, millel tegelik äritegevus puudub. Maakohus nõustus meie argumentidega, et tühjalt seisev äriühing ei saa tugineda juhatuse liikme konkurentsikeelu rikkumisele ning kliendi vastu esitatud kahjunõue jäeti rahuldamata.
Klienti esindas TRINITI vandeadvokaat Martin Järve.
Kohtuotsus ei ole veel jõustunud ning menetlus jätkub ringkonnakohtus.
