Insights

Latvija
Blogs

Paplašinās Uzņēmumu Reģistra tiesības sabiedrību deklarēto patieso labuma guvēju pārbaudē

2019.gada marta nogalē Ministru kabinets valdības sēdē ir izskatījis Finanšu ministrijas sagatavoto likumprojektu „Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”.[1] Ar grozījumiem paredzēts veikt virkni izmaiņu Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā (NILLTFNL)[2], tostarp piešķirot Uzņēmumu reģistram papildus tiesības pārliecināties par sabiedrību deklarēto patieso labuma guvēju atbilstību faktiskajai situācijai, kā arī reģistrēt brīdinājumu, ja norādītā informācija, iespējams, nav patiesa. Grozījumi izstrādāti, lai ieviestu t.s. „AML V direktīvu” un novērstu trūkumus, kas konstatēti 2018.gada vasarā sagatavotajā Moneyval ziņojumā. Patlaban NILLTFNL paredz, ka noteiktos gadījumos sabiedrībām ir pienākums iesniegt pieteikumu informācijas par patiesajiem labuma guvējiem reģistrācijai, atrunājot, ka nav nepieciešams iesniegt īstenotās kontroles dokumentāro pamatojumu. Tādējādi Uzņēmumu reģistram šobrīd nav iespējas pārliecināties par iesniegtās informācijas par patiesajiem labuma guvējiem atbilstību gadījumos, kuros informācija sniedzas ārpus Latvijas robežām.[3] Ar likumprojektu paredzēts noteikt, ka patiesā labuma guvēja īstenotās kontroles dokumentārais pamatojums, kā arī dokuments, kas apstiprina patiesā labuma guvēja identificējošās informācijas atbilstību, būs jāiesniedz pēc Uzņēmumu reģistra pieprasījuma, lai tas pārliecinātos par iesniegtās informācijas ticamību. Dokumentārā pamatojuma pieprasīšana nosakāma kā Uzņēmumu reģistra tiesība, paredzot, ka juridiskajām personām attiecīgs pienākums iesniegt dokumentāro pamatojumu iestājas tikai tad, ja Uzņēmumu reģistrs to īpaši pieprasa.[4] Jāpiebilst, ka izsmeļošs gadījumu saraksts, kad šāds pieprasījums varētu tikt izteikts, nav izstrādāts. Nav noteikts arī tas, kas būtu jāsaprot ar „īstenotās kontroles dokumentāro pamatojumu”. Līdz ar to sabiedrībām jau dibināšanas stadijā jārēķinās ar to, ka Uzņēmumu reģistrs varētu lūgt iesniegt papildu dokumentāciju attiecībā uz tās patiesajiem labuma guvējiem. Ja šāda dokumentācija netiks iesniegta, netiks veikta sākotnējā vai attiecīgo izmaiņu reģistrācija. Kā vēl viens jauninājums, ar kuru jau tuvākajā nākotnē var saskarties sabiedrības, ir brīdinājumu reģistrēšana. Spēkā esošais regulējums – NILLTFNL – uzliek tā subjektiem pienākumu noskaidrot savu klientu patiesos labuma guvējus. Ar grozījumiem savukārt paredzēts noteikt, ka NILLTFNL subjektiem, konstatējot, ka klientu izpētes ietvaros noskaidrotā informācija par patieso labuma guvēju neatbilst Uzņēmumu reģistra vestajos reģistros reģistrētajai informācijai, par to būs paziņo Uzņēmumu reģistram. Uzņēmumu reģistrs savukārt, saņemot norādīto paziņojumu, reģistrēs brīdinājumu, ka reģistrētā informācija par patieso labuma guvēju, iespējams, ir nepatiesa. Saskaņā ar likumprojektā noteikto šāds brīdinājums būs reģistrēts līdz brīdim, kad persona, kas šādu paziņojumu iesniegusi, atsauc to vai arī tiesību aizsardzības iestāde informēs Uzņēmumu reģistru, ka  nav pamata uzskatīt, ka reģistrētā patiesā labuma guvēja informācija būtu nepatiesa. Ievērojot plānoto regulējumu, sabiedrībām vēlreiz jāapsver, kuras personas un uz kāda pamata pieteikt reģistrācijai Uzņēmumu reģistrā informāciju par tās patiesajiem labuma guvējiem, vienlaikus paturot prātā, ka nepatiesas informācijas sniegšana ir noziedzīgs nodarījums. Triniti juristu komanda ir gatavi palīdzēt, sniedzot atbildes uz Jūs interesējošiem jautājumiem par jauno NILLTFNL regulējumu saistībā ar patiesajiem labuma guvējiem. [1] Likumprojekts „Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”. Pieejams: http://tap.mk.gov.lv/mk/tap/?pid=40470535 [atsauce 29.03.2019.] [2] Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likums. Pieejams: https://likumi.lv/doc.php?id=178987 [atsauce 29.03.2019.] [3] Likumprojekta “Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā” sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojums (anotācija). Pieejams: http://tap.mk.gov.lv/mk/tap/?pid=40470535 [atsauce 29.03.2019.] [4] Turpat.

Vilija Viešūnaitė

Eiropas patentu pilnvarotais, Partner, Partneris, Patentu pilnvarotais, Vadošais partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva
Uģis Treilons

Uģis Treilons

Partneris, Vadošais partneris, Zvērināts advokāts
Latvija

Villu Otsmann

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Ergo Blumfeldt

Partner, Partneris, Vadošais partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Laimonas Judickas

Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva

Jurgita Judickienė

Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva

Tanel Kalaus

Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Vytautas Kalmatavičius

Zvērināts advokāts
Lietuva

Klen Laus

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Ramil Pärdi

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Aurelija Rutkauskaitė

Partner, Partneris, Patentu pilnvarotais, Zvērināts advokāts
Lietuva

Linas Sabaliauskas

Partneris, Vācu valodas grupas vadītājs, Zvērināts advokāts
Lietuva

Tõnis Tamme

Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Karmen Turk

Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Agnė Ustinovičienė

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva
Erki Vabamets

Erki Vabamets

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Artūras Vaišvila

Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva
Gints Pucēns

Gints Pucēns

Partneris, Zvērināts advokāts
Latvija
Zane Bormane

Zane Bormane

Partneris, Zvērināts advokāts
Latvija

Agnė Varnelienė

Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva

Giedrė Čiuladienė

Partneris
Lietuva

Evaldas Pocevičius

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva

Karolina Laurynaitė

Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva

Ēriks Blumbergs

Vecākais juriskonsults
Latvija

Nerijus Kasiliauskas, Ph.D.

Zvērināts advokāts
Lietuva

Olga Siomina

Partneris, Zvērināts advokāts
Lietuva

Justina Stucka-Klimavičė

Asociētais partneris, Associate Partner, Poļu valodas grupas vadītājs, Zvērināts advokāts
Lietuva

Kęstutis Žičkus

Zvērināts advokāts
Lietuva

Sandor Elias

Asociētais partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Ain Kalme

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Violeta Kavaliauskaitė – Khalil, Ph.D.

Vecākais juriskonsults
Lietuva

Igneta Kontutienė

Vecākais juriskonsults
Lietuva

Risto Käbi

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Siim Maripuu

Associate Partner, Partner, Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Virge Murak

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Greta Obadauskaitė

Patentu pilnvarotais, Vecākais juriskonsults
Lietuva

Maarja Pild

Partneris, Zvērināts advokāts
Igaunija

Mikk Põld

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Gytis Savickas

Vecākais juriskonsults
Lietuva

Kamila Ratkevič

Vecākais juriskonsults
Lietuva

Katri Tomson

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Sten Veidebaum

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Valter Võhma

Asociētais partneris, Associate Partner, Zvērināts advokāts
Igaunija

Lina Zubovienė

Patentu pilnvarotais, Zvērināts advokāts
Lietuva

Martin Järve

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Maarja Lehemets

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Gintarė Liegutė

Juriskonsults
Lietuva

Peeter P. Mõtsküla

Vecākais juriskonsults
Igaunija

Similar to this


No results found.

These were their terms.

What are yours? Let’s discuss

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.